DANIEL J. BERGER

Robert Tixier-Guichard vient de nous quitter subitement, suite à un accident cardiaque qui lui a été fatal.
« Bob » était proche du premier cercle de Mmmm… ton vin! depuis 2005.
Hommage personnel.

De son premier métier de journaliste « localier », Robert Tixier-Guichard avait gardé un profond sens de l’observation, du détail comme du fond des choses — grand œil, grande oreille.

Son livre Les Dircoms avait jeté un pavé dans la mare des communicants, profession en plein essor au milieu des années 90.
Il l’avait choisie et fondé une agence avec Daniel Chaize. Puis ils l’avaient cédée à un grand groupe et Robert y était entré comme dirigeant. Gros travailleur, il traçait son sillon, dans la discrétion.

Robert était directeur associé de l’agence Alcane, de l’agence Stratis, et enseignait à HEC, à Sciences Po et au CFJ.

Ayant sympathisé au cours d’une des grand-messes annuelles du TopCom à Deauville, l’événement français (parisien) consacrant la communication d’entreprise-soutien de la croissance, qu’on a bien oublié depuis, nous nous étions rapprochés, nous rendant mutuellement des services, je lui avais demandé de rejoindre le groupe initial Mmmm… ton vin!

Read More »

Extrait des Mémoires de Daniel Filipacchi (1)

« Si Frank (2) n’avait pas été là, il m’aurait été impossible de travailler longtemps avec Norman (3). Frank savait le prendre, sans jamais le contrarier. De plus, ils parlaient longuement ensemble d’un de leurs sujets préférés : le vin. Ils avaient tous les deux la prétention d’être de fins connaisseurs. Cela m’agaçait. J’ai toujours pensé que les œnologues professionnels sont souvent des bidonneurs, faciles à confondre. Et les amateurs encore plus.

Je fis à Frank un coup qu’il ne me pardonna pas facilement. Read More »

DANIEL J. BERGER

Qu’est-ce qu’un blogger ? Quelqu’un qui a la chance de pouvoir dire ce qu’il pense sans la « menace » d’un directeur de publication qui craint les vagues, les yeux rivés sur le budget des annonceurs.

Dans cet esprit, je vous raconte mes errances hier dans Paris à la recherche du champagne Brut Mosaïque de Jacquart, goûté au Grand Tasting début décembre au Carrousel du Louvre, que j’ai trouvé excellent — fruité (40% chardonnay, le reste mi pinot noir mi pinot meunier), frais, souple, loin de ce goût brut « ultra » avec « zéro gramme de sucre et même moins  » comme le veut la mode actuelle.

D’abord appeler le responsable « circuits prescripteurs » rencontré au Gd Tasting : « Ah, il est en congé « . Bon. Se renseigner au siège à Reims: après un long message d’accueil en trois langues (d’ailleurs, pourquoi si peu? le champagne, c’est global), une remplaçante qui dit qu’elle est remplaçante et qu’elle ne sait pas où on peut trouver du Jacquart à Paris, qui promet de faire son mieux, mais il n’y pas grand monde un 23 décembre, et « ils » sont tous en réunion. Deux heures plus tard, encore en réunion, mais « ils » vont rappeler sur mon mobile, promis. Read More »

By WILLIAM GRIMES — The New York Times, December 6, 2011

In a competitive market, irreverently named wines have found a niche in a certain kind of consumer.
It’s peppery and full of fight.  The tannins have grip.  The nose takes no prisoners.  This shiraz is a bitch.
Bitch and Fat Bastard are two wine brands that have taken up risqué names to help their lines stand out.

It says so on the label. Royal Bitch is the name of the wine, one of a teeming sisterhood of cabernets and chardonnays from a variety of producers with labels like Sassy Bitch, Jealous Bitch, Tasty Bitch and ThSweet Bitch.  They are reinforcements for a growing army of rude, budget-priced wines that have shoved their way into wine stores and supermarkets in the past few years — most recently Happy Bitch, a Hudson Valley rosé that made its debut last month.

Dan Neville/The New York Times

Read More »

DANIEL J. BERGER

Les amateurs et critiques moscovites aiment surtout le vin rouge. Pas forcément français d’ailleurs, comme le démontre ce récent « Jugement de Moscou » — une dégustation à l’aveugle où les bordeaux sont arrivés derniers du classement (un AOC Pauillac et le 2ème de Montrose).

Ce concours ouvert au public était organisé par la revue anglaise Decanter et Steven Spurrier qui, au vu des résultats, a qualifié les moscovites de « buveurs de rouge », — ce même Spurrier devenu célèbre après sa fameuse dégustation de 1976 à Paris confrontant vins américains et français, au détriment des derniers, connue sous le nom de « Jugement de Paris ».

À la suite d’un autre surprenant classement, celui du Grand Jury Européen (un bordeaux supérieur arrivé second devant les 1ers grands crus classés, voir AVEUGLES ? du 27.08.11), nous avons comme promis interrogé l’expert MICHEL DOVAZ qui a participé il y a 35 ans au premier Jugement de Paris, ainsi qu’au remake de 2006 (encore plus marqué en faveur des vins américains). Son interview est pour bientôt.

Avant cela, Michel Dovaz donne son avis sur ce « jugement » de Moscou (résultats ci-dessous)

Michel Dovaz, critique, expert, écrivain, collectioneur

Read More »

From THE INDIAN WINE ACADEMY Newsletter – 31 August 2011

While the Indian government dissuades citizens from drinking wine by levying high taxes and making the procedures complex and too difficult to follow, the Russian President Dmitry Medvedev made an encouraging statement last week that Russians should drink more wine to fight widespread alcohol abuse.

‘Wine Sector is one of the segments that should be developed and contribute to the eradication of alcoholism,’ President Medvedev said at a meeting with the governor of Russia’s southern Krasnodar Territory — a region with a sizable local wine industry, according to a report in Decanter.

‘Countries where this sector is strong have no problems with alcohol abuse: problems with alcohol abuse stem from other drinks,’ he was reported to have said, indicating that this was not a mere political statement bordering on theatrics but his genuine belief that wine drinking can realistically keep the alcohol consumption in check.
Read More »

DANIEL J. BERGER

Dans la video d’origine portugaise enregistrée au restaurant Laurent à Paris (lien ci-dessous), on voit quinze des plus grands dégustateurs d’Europe s’essayant à l’aveugle sur des 1ers Grands Crus Classés de Bordeaux du millésime 2001. A l’issue de l’exercice, un « sans-grade » du bordelais se retrouve classé 2ème devant les seigneurs de Margaux, d’Ausone, de Haut-Brion, de Lafite, etc. Regardez !

Il peut arriver dans les concours de dégustation, comme celui de Bruxelles par exemple, que soit introduit dans une série deux fois le même vin ou un intrus. Et cette video illustre bien la difficulté pendant une dégustation à l’aveugle, exigeant une grande concentration pour différencier les caractéristiques de crus d’une même série, d’avoir le recul et l’acuité nécessaires pour démasquer un « alien ». Et elle pose clairement la question de la relativité des catégories et des classements. Read More »