Le Royaume Uni (UK), 1er importateur mondial — Le vin a au UK une image chic et un taux d’alcool modéré plus à même de séduire les femmes et il s’est imposé comme la boisson de l‘apéritif : dans les pubs anglais, la carte des vins s’est bien étoffée ces dernières années, au détriment de la bière !
Si le UK est devenu en 2007 le 1er importateur mondial devant l’Allemagne, à raison de 1,6 milliard b, selon l’institut IWSR, il ne figure pas encore dans le haut du classement des plus gros buveurs, bien que sa consommation ait bondi de 12% entre 2003 et 200, et occupe à ce jour la 13ème place avec 27,2 l/hab/an. Depuis 2005, les Anglais dépensent plus que les Français pour le vin.
D’après l’expansion.com – 14.01.09
Ayant sous les yeux les statistiques de production viticole des 40 dernières années, je vous signale qu’en 1996 et 1998 la production italienne avait déjà dépassé celle de la France. En volume mais pas en valeur, en particulier à l’exportation. L’arrivée de l’Espagne dans le club des grands producteurs est attendue depuis longtemps. Mais vous le savez, la question n’est pas de produire, elle est de vendre la production sur le marché mondial. Sur ce plan, on ne peut se contenter de mesurer le nombre d’hectolitres ! Je reste persuadé que la viticulture française a su réaliser des mutations audacieuses et sera apte à affronter un marché mondial qui va, comme le nôtre, rechercher de plus en plus la qualité.
Commentaires postés sur l’expansion.com
René-Pierre – 14/1/2009
Fut un temps on nous disait qu’un verre de vin ne faisait pas de mal bien au contraire. Mais ce qui fait réellement mal ce sont les pesticides qui sont 4 000 fois plus importants dans le vin que dans l’eau du robinet (mais ça ne dérange personne, ni la santé ni la DASS). Il serait peut- être bon de savoir quel est leur rôle sur les maladies attribuées à l’alcool (cancers : gorge, estomac, foie, pancréas). Aussi, plus que le rendement, la qualité passe aujourd’hui réellement par le vin biologique (en tout cas moins pesticidé qu’actuellement). C’est LA façon de boire moins mais mieux. Sinon il n’y aura point de salut pour les vignerons et viticulteurs. Refus de consommation.
Daniel (74) – 14/1/2009
Nous avons perdu notre position car, dans notre pays, les technocrates cassent tout ce qu’ils touchent. Nous avons le privilège d’avoir des terroirs, nous sommes LE pays producteur de ceps et cépages, nous avons des techniciens avisés mais aussi malheureusement un monopole d’un autre temps pour les AOC et la et les corruptions. Je connais des producteurs américains qui ont reconstruit nos vignobles détruits par les subventions, les pesticides et engrais et qui élèvent de superbes vins de pays. Nous sommes incapable de respecter le fruit et le travail des hommes et, pire, de ne plus considérer l’aliment comme notre premier médicament. Nous avons le culte du médicament poison et pour notre santé et pour notre insécurité sociale. Et s’il nous venait de chasser les technocrates vers des pays où la culture et le respect de l’Être Humain était la prorité ? L’ETAT TUE NOTRE PAYS, ALLONS-NOUS OUVRIR LES YEUX ?
annj. – 14/1/2009
La coupe est pleine! Comment peut-on dénoncer les dites « campagnes de diabolisation » (dernier § de la réponse de M. Beynat) HONTEUX! J’ai habité Bordeaux 15 ans et suis allée tous les 2 ans à Vinexpo, mais vraiment ce Salon Mondial du Vin, carte postale « primeur » de la France à l’étranger mérite beaucoup mieux que ce directeur général sans aucune majuscule bien entendu! La qualité oui, la quantité non. A la nôtre!