DANIEL J. BERGER

Les amateurs et critiques moscovites aiment surtout le vin rouge. Pas forcément français d’ailleurs, comme le démontre ce récent « Jugement de Moscou » — une dégustation à l’aveugle où les bordeaux sont arrivés derniers du classement (un AOC Pauillac et le 2ème de Montrose).

Ce concours ouvert au public était organisé par la revue anglaise Decanter et Steven Spurrier qui, au vu des résultats, a qualifié les moscovites de « buveurs de rouge », — ce même Spurrier devenu célèbre après sa fameuse dégustation de 1976 à Paris confrontant vins américains et français, au détriment des derniers, connue sous le nom de « Jugement de Paris ».

À la suite d’un autre surprenant classement, celui du Grand Jury Européen (un bordeaux supérieur arrivé second devant les 1ers grands crus classés, voir AVEUGLES ? du 27.08.11), nous avons comme promis interrogé l’expert MICHEL DOVAZ qui a participé il y a 35 ans au premier Jugement de Paris, ainsi qu’au remake de 2006 (encore plus marqué en faveur des vins américains). Son interview est pour bientôt.

Avant cela, Michel Dovaz donne son avis sur ce « jugement » de Moscou (résultats ci-dessous)

Michel Dovaz, critique, expert, écrivain, collectioneur

‘Judgement of Moscow’ – Cabernet Sauvignon Tasting

Rank by panel Rank by audience Vintage and wine Producer Region Country
1 3 2007 Coonawarra Petaluma Coonawarra Australia
2 2 2007 Coleraine Te Mata Hawkes Bay New Zealand
3-4 1 2007 Sondraia Poggio al Tesoro Tuscany, DOC Bolgheri Italy
3-4 6 2006 Cabernet Sauvignon Mondavi Winery California, Napa Valley USA
5 7 2008 Tiara Simonsig Stellenbosch South Africa
6 5 2007 Cabernet Sauvignon Charles Melton Barossa Valley Australia
7-8 4 2007 Catena Alta Cabernet Sauvignon Catena Zapata Mendoza Argentina
7-8 8 2008 Montes Alpha Cabernet Sauvignon Montes Colchagua Valley Chile
9 9 2008 Château La Bécasse Château La Bécasse Bordeaux, AOC Pauillac France
10 10 2007 La Dame de Montrose Château Montrose Bordeaux, AOC St Estèphe France
NB : Notation sur 20; vins disponibles à Moscou, à prix comparables; « Panel » = groupe des critiques, russes exclusivement; « Audience » = groupe du public exprimant le « choix du peuple » : il a élu n°1 le Chassagne-Montrachet de Fontaine-Gagnard (voir plus bas les résultats des blancs plus bas).

COMMENTAIRE DE MICHEL DOVAZ : EST-CE BIEN SÉRIEUX ?

La dégustation du Jugement de Paris en 1976 confrontait la production de deux pays, alors que celle de Moscou est mondiale, il n’y a donc pas vraiment de rapport.

Le Jugement de Paris « opposait » indiscutablement des vins haut de gamme, ce qui n’est pas le cas à Moscou.

Si j’ai bien lu, les vins dégustés doivent être disponibles à Moscou. Pour se limiter aux vins français, il me paraît invraisemblable que les grands bordeaux et les grands bourgognes (blancs) ne soient pas commercialisés à Moscou. Seul Steven Surrier peut expliquer le choix des vins dégustés.

Deux remarques enfin :
1 —  je crains que des dégustations-concours de ce type soient la porte ouverte à des manipulations très faciles à organiser.
2 —  Les dégustations très ouvertes (mondiales), outre le cépage, devraient concerner des vins de prix identiques ou proches.

Alors, tout cela est-il vraiment bien sérieux ?

‘Judgment of Moscow’ – Chardonnay Tasting

Rank by panel Rank by audience Vintage and wine Producer Region Country
1 6 2008 Amelia Chardonnay Concha y Toro Casablanca Valley Chile
2 2 2007 M3 Chardonnay Shaw and Smith Adelaide Hills Australia
3 1 2009 Chassagne-Montrachet Fontaine-Gagnard Burgundy, AOC Chassagne-Montrachet France
4 8 2009 Elston Te Mata Hawkes Bay New Zealand
5 10 2008 Les Chataigners Chardonnay Hubert Lamy Burgundy, AOC Bourgogne France
6 9 2009 Marie Antoinette Vincent Burgundy, AOC Pouilly-Fuissé France
7 7 2009 Montmains Premier Cru Jean-Marc Brocard Chablis, AOC Chablis France
8 5 2008 Lamelle Il Borro Tuscany, IGT Toscana Italy
9 3 2008 Catena Alta Chardonnay Catena Zapata Mendoza Argentina
10 4 2008 Chardonnay Vie di Romans Friuli, DOC Friuli Italy